Os governos do PT estão sempre na vanguarda no que de pior
existe no Brasil. Os exemplos são muitos – MENSALÃO, TRAGÉDIA DA BARRAGEM DE
ALGODÕES, GOLPE NOS APOSENTADOS, GOLPE NOS FUTUROS APOSENTADOS, GOLPE NOS
PENSIONISTAS, MAIOR CARGA TRIBUTÁRIA DA HISTÓRIA DO BRASIL, QUEBRA DE SIGILOS,
ASSASSINATOS COMO O DO PREFEITO CELSO DANIEL, FECHAMENTO DE VÁRIAS ESCOLAS NO
PIAUÍ, QUOTAS DISCRIMINATÓRIAS, ACHATAMENTO
DOS SALÁRIOS DOS POLICIAIS CIVIS DO PIAUÍ, OLIGARQUIA DITATORIAL, ELEVAÇÃO DA CLASSE DE DELEGADOS A CONDIÇÃO
DE PRIVILEGIADÍSSIMOS e outras tantas mazelas. Por último, o golpe do pré-sal,
obra de LULA e agora de DILMA, a favor do Rio de Janeiro e do Espírito Santo, e
contra todo o Brasil, principalmente contra o Nordeste que votou em massa em
sua “excelência”. Imagino que essa
seja uma forma pedagógica e descarada de dizer para os eleitores que eles não
sabem votar, não sabem escolher seus representantes. O Nordeste que elegeu
LULA, DILMA, WELLINGTON, DEDA e outros tantos PETRALHAS, como diria Reinaldo Azevedo,
recebe mais uma vez a gratidão do
presidente, ou melhor, da presidente, vetando
o pré-sal e passando-nos a mensagem que somos menos importantes do que os nascidos no RJ ou ES e que por isso
mesmo estamos fadados à miséria eterna,
estamos fadados a morrer de sede e de fome, estamos fadados a ter a pior
educação do país, a pior saude do país. Essa, certamente, não é a isonomia desejada pelo constituinte de
1988, essa não é a equidade determinada pelo constituinte de 1988. Essa sim é a
isonomia e a equidade que o PT
deseja para todos do NORTE e do NORDESTE do Brasil que só têm servido para colocar
canalhas no poder e pouquíssimos cidadãos. Seria bom se todos dessas regiões
lembrassem-se do dia do veto do pré-sal nas
próximas eleições, mas a memória do brasileiro do Nordeste tem-se demonstrado curta.
Os argumentos da presidente para vetar o pré-sal, que
certamente não foram redigidos por ela, que não entende patavina de Direito,
mas pelo Ministro da Justiça, que até entende de Direito, todavia, assim como Carl Schmitt, guardadas as devidas
proporções, serve a um governo do tipo a que serviu Schmitt, nazista, no caso brasileiro, nazista dissimulado. Os argumentos que
sustentaram o veto estão arrimados no inciso XXXVI do artigo 5º e no §1º do
artigo 20 da Magna Carta que foram distorcidos para atender a necessidade dos
canalhas do planalto e que não perderei tempo para explicar porque foram
distorcidos, uma vez que está evidente. O veto bem que poderia ter sido
político, já que pode ser de dois tipos – POLÍTICO e JURÍDICO, todavia para ocultar
a verdade mais uma vez por não ter explicação razoável para o Nordeste que
elegeu os TRAIDORES DO POVO E DAS CAUSAS SOCIAIS, engendraram um monstrengo e o
batizaram de veto jurídico, quando na verdade, a razão foi eminentemente política.
Na verdade, os argumentos do veto são
equivocados e contrários à Constituição, e para isso poderia citar vários
dispositivos para sustentar a minha tese, mas vou restringir-me apenas ao art. 3º
da Constituição Federal, que é o bastante para sustentar o desejo e a
necessidade dos nordestinos.
O artigo 3º da Constituição Federal elenca um rol de princípios – ali chamados de objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil, os quais
os argumentos do veto feriram de morte, e
que por isso, estão eivados de inconstitucionalidade, eivados de desobediência
ao mandamento constitucional. O artigo 3º diz que são objetivos do Brasil
construir uma sociedade justa e solidária, garantir o desenvolvimento
nacional, erradicar a pobreza e a marginalização, reduzir as desigualdades
sociais e regionais, promover o bem de todos sem preconceito, inclusive, de
origem – mandamentos que o veto joga no lixo sustentados em argumentos, pífios
e nazistas. É claro que o veto contraria tudo que diz o art. 3º da
Constituição do Brasil, mas os PETRALHAS
não são dados a cumprir as leis. Lembram-se do MENSALÃO ou de ALGODÕES em
que o governo petista contrariando parecer técnico do Corpo de Bombeiros,
enviou centenas de pobres para a morte? Ora, fico imaginando o que pode ter
passado pela cabeça desses PILATOS quando leram no art. 3º - erradicar a pobreza, se é que leram. É
bem capaz que tenham interpretado como matar
os pobres do nordeste. Quem sabe o que passa pela cabeça dessa gente além
de se dar bem com o erário público? Quem sabe o que passa pela cabeça dessa
gente além de abraçar os nordestinos no período eleitoral e de ferrá-los no seu
dia a dia?
Wagner Leite
Nenhum comentário:
Postar um comentário